费小冬 (Foster Fei)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fosterfei2 主要研究领域:扎根理论研究方法论

费小冬
美国扎根理论学院研究员
英国巴斯大学博士
微信:fosterfei
电子邮件:fosterfei2(a)yahoo.com
微信讨论群:通过添加微信ID: fosterfei 注明加入扎根理论讨论群
豆瓣扎根理论研究方法论小组:http://www.douban.com/group/342454/
封面文章(见博文)
致北京大学学术道德委员会周其凤校长的公开信
伪“扎根理论”
在国家自然科学基金资助项目(71072069)研究成果中发现的剽窃之学术不端行为
扎根理论的“不足”和“本土化的调适”?
对吴继霞,何雯静(2019)一文的回应
还在盲目迷信英文核心期刊的文章吗?——以"What grounded theory is not"一文为例(3/3)
张秀敏,杨莉萍(2018)一文中观点剽窃的问题+(续)
从⼀篇英⽂⽂章里,除了标题之外,还有什么是不能“抄”的?
——吴肃然、李名荟(2020)之剽窃等学术不端⾏为
那些学术无能的人!(2) 2023-01-26
(373)次阅读|(0)个评论
那些学术无能的人!(1) 2023-01-25
(562)次阅读|(0)个评论
批判性地阅读扎根理论英文文献(5) 2023-01-24
(588)次阅读|(0)个评论
批判性地阅读扎根理论英文文献(4)  2023-01-23
(456)次阅读|(0)个评论
纪念格拉泽逝世一周年 2023-01-19
(489)次阅读|(0)个评论
扎根理论方法论在世界各地被改造的乱象(1) 2023-01-17
(281)次阅读|(0)个评论
王颖、石梓昕、李晗、费小冬(Wang, Shi, Li & Fei, forthcoming)一文 2023-01-15
(471)次阅读|(0)个评论
《发现扎根理论:质性研究的策略》一书中译本之篡改问题(2) 2023-01-10
(457)次阅读|(0)个评论
在其它方法里使用质性材料分析软件vs.在扎根理论里无需使用任何质性材料分析软件(1) 2023-01-02
(335)次阅读|(0)个评论
扎根理论工作年度总结(2022年)  2022-12-31
(534)次阅读|(0)个评论
“Becoming independent”一文的发表,陈尹、冯园、王颖和费小冬,2022 2022-12-29
(588)次阅读|(0)个评论
《发现扎根理论:质性研究的策略》一书中译本之篡改问题(1) 2022-12-28
(631)次阅读|(0)个评论
为什么决定采用扎根理论这一方法论进行研究?(2) 2022-12-09
(809)次阅读|(0)个评论
扎根理论研究中材料收集、编码、分析等练习(1) 2022-12-05
(722)次阅读|(0)个评论
不用扎根理论这个方法论,照样可以对材料进行分析,照样可以做研究(续2) 2022-11-30
(385)次阅读|(0)个评论
为什么决定采用扎根理论这一方法论进行研究?(1) 2022-11-25
(556)次阅读|(0)个评论
“扎根理论两位创始人之间的恩怨故事”一文之剽窃行为(续1) 2022-11-25
(894)次阅读|(0)个评论
评:“篮球球迷的球队认同概念模型研究”一文(周浩、石岩,2017) 2022-11-21
(693)次阅读|(0)个评论
评:“我国体育领域扎根理论研究质量系统评价及其控制”(石岩、霍炫伊,2021)一文 2022-11-18
(691)次阅读|(0)个评论
“扎根理论两位创始人之间的恩怨故事”一文之剽窃行为 2022-11-16
(778)次阅读|(0)个评论

查看更多

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-6 17:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部